Smutná pravda, dobře napsáno Na hyenismus a lidskou blbost je i GDPR krátký

v kapitalismu je logické že finanční zisk je hlavním ukazatelem veškerého dění-i televize se proto řídí zákonem pobídky a nabídky a tak na veřejnost vyplouvají hnusárny které minulý režim měl tendenci tutlat s tím, že správný socialistický člověk se chová jen čestně-že to diváky baví a zajímá jen ukazuje na lidskou podstatu-naštěstí se dá televize přepnout a nikdo není nucen se dívat-ale že to existuje se nedá popřít-ano je smutné si uvědomit kolik ubohosti je všude kolem-dřív jsme většinu lidských selhání házeli na bolševika s tím, že to on deformuje lidské chování a vztahy mezi lidmi, ale teď po třiceti let svobody a demokracie vidíme, že některé fenomény jsou univerzální a naopak díky té svobodě narůstají-to není hodnocení který systém je lepší jako spíš důkaz že nic není černobílé vše má sví klady i zápory

Moje vyjádření patří pod váš blog, kde píše:

Není nutné naznačovat, o jaké téma jde. Nechci to takto řešit. Jenom bych byla ráda, jestli byste mi do diskuze sdělili i váš názor, zda jste se s touto problematikou - kradení témat - setkali.

Zdroj: https://katerinakaltsogianni1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=697053

Tak pod ním není otevřená diskuse. Nebo Vám ji někdo ukradl? Né, dělám si legraci. Prostě diskuse tam není

jj, já to také vidím, co s tím?

A děkuji.

".... i média včetně mizerných politiků....." To se mně líbí! Takže politici jsou médiem? To alespoň takto formulovaná věta tvrdí.

No vidíte, slohově to není ok, ale když se nad tím zamyslím, tak je to ok.

A to ještě má pořad podíl na rozvodovosti, což někteří dávají jako klad. Je bez diskusí, že hnacím motorem účastníků je slušný honorář.

To víme, ale není to v pořádku. A není to, myslím, ani zákonné. Normálně by na takové chování skočila sociálka, že?

striktní nebo benevolentní výchova nemá až takový dopad na výchovu dítěte oproti atmosféře rodiny, školy, dokonce i státu.

Zdroj: https://katerinakaltsogianni1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=696991

To podpisuji.

To jste hodný a díky.

Kdyby to šlo, tak Vám naklikám stonásobnou karmu. Jednak za to, že víte, že člověk se formuje do těch tří let, pak už je všechno jasné a jede po této dané linii. A pak za to, že podobné svinstvo se může objevit u nás na obrazovce a že to právem kritizujete.

Tady už nejde o nějakou svobodu, ale o to, jak získat co nejvíce diváků prezentací hnusu.

Vzpomínám si, jak jedna novinářka (která t.č. sedí v parlamentu ČR), přišla v dobách těsně po 1989 s tím, že by chtěla být přítomna v nemocnici na našem oddělení u toho, jak umírá člověk. Zeptal jsem se jí, jestli by jí nevadilo, kdyby v případě, že by umírala její matka, by tam stálo hejno novinářů. Vypadla sama, aniž bych jí k tomu nějak vyzval.

Takže nic nového, ale strašné to je.

Děkuji za uznání. Vím to, protože se o to hodně zajímám a byla jsem realizátorem ozdravných pobytů pro onkologické, postižené a jinak těžce nemocné děti. A začala jsem studovat, proč jsou ty děti nemocné. Absolvovala jsem další postgraduální studium, měla jsem chuť se přihlásit na medicínu, ale opět mě odradila patologie. Přeji Vám krásný víkend.

Hyenysmus to není. Je to věc nabídky a poptávky. Pořady tohoto tipu tv vyrábí, bo na to lidi chcou koukat. Kdyby chtěli koukat na koncert filharmoniků, budou v tv dávat koncerty. Je to jako s párkem. I když maj lidi možnost koupit velmi kvalitní výrobek, stejně větsina sahne po párku za 79,-/kg...

Teď nevím, která TV stanice to vysílá, ale předpokládám, že jsou záměrně vybírány páry určitých (ne)morálních vlastností, které s přispěním režiséra pořadu zaručí dostatečnou bulvární sledovanost.

Samozřejmě "Televizní rada" by měla toto ohlídat a minimálně zajistit posunutí na pozdější dobu, ale spíše odsoudit "výchovný efekt" tohoto braku.